1.31.2011

Une rampe intérieure en spirale jusqu'au sommet pour expliquer la construction de la pyramide de Khéops

MAJ 02/03/16

L'architecte français Jean-Pierre Houdin propose une nouvelle théorie concernant la construction de la pyramide de Khéops: «Jusqu’à présent la pensée unique était de dire que la construction s’était faite par des rampes extérieures. L’originalité de ma théorie c’est de dire que la pyramide a été construite en partie de l’intérieur»

Conçue il y a près de 4 500 ans sur le plateau de Gizeh aux portes du Caire, la plus grande pyramide d’Egypte, 230 mètres de côté et 136 mètres de haut, demeurait une énigme malgré de nombreuses théories sur les méthodes utilisées pour sa construction, la plus répandue étant l’hypothèse d’une rampe extérieure...

Aucune trace, aucune explication n’a été laissée par les Égyptiens de cette époque qui a vu naître toutes les pyramides du pays.

Jean-Pierre Houdin s’est appuyé sur les relevés de la pyramide réalisés par l’architecte Gilles Dormion puis il a intégré tous les paramètres de l’époque : des outils en cuivre et en pierre (les Égyptiens ne connaissaient pas le fer), les matériaux utilisés (blocs de granit venus d’Assouan, à 900km de là, blocs de calcaire), les moyens humains et la situation du site (un plateau surélevé dominant le Nil).
Il a pu ainsi démontrer, après huit ans de travail, la probabilité de sa théorie grâce à la 3D industrielle.



"Si la rampe intérieure a été utilisée, elle est toujours dedans. C’est un tunnel qui fait partie de la structure de la pyramide et il n’y avait pas de raison de la reboucher", explique-t-il.

Jean-Pierre Houdin et son équipe sont donc en train de monter une mission égypto-française avec la faculté des ingénieurs du Caire ECAE et l’Insa de Strasbourg pour ausculter la pyramide de l’extérieur.


Liens:

A lire:

Mises à jour le 31/01/2011:

6 commentaires:

Anonyme a dit…

la rampe intérieure en spirale ne peut en aucun cas répondre à l'énigme de la construction de la pyramide de khéops et ceci pour plusieurs raisons:
*de un,la pyramide de khéops présente à l'un de ses angles de la base une mise à nu de ce meme angle dans sa partie interieure et ou il n'y a aucun signe témoigant de la quelconque existance de cette rampe intérieure!
*de deux, elle n'explique pas comment ils ont fait coincider le sommet de la pyramide avec le centre des diagonales de la base chose verifiable par images satellites alors qu'ils n'avaient ni astrolab ni boussole, car non encore inventé!la est le réel défi!
*de trois,dans vos images en 3D vous montrez que la pyramide est déja construite et les faces polies comment ont t'ils pu l'etre? sur quel édifice ou par quel mécanisme ont t-ils pu polir la monumentale et magestueuse pyramide sans tomber et se casser le cou?
*de quatre votre théorie n'explique pas comment ils ont fermé la rampe intérieure? si ce fut de l'intérieur comment ont t'ils fait pour la polir de l'extérieur? et si c'était de l'extérieur retour à la case départ?
*de cinq je pense que votre théorie tient en 3D mais je suis plus que sure qu'elle ne tiendra pas à l'échelle réelle que fusse 1m sur 1m sinon vous l'aurez construite!!

MAX DE GENNES a dit…

Salut, l' info de départ est une vieille étude gravimétrique d' EDF, mal interprétée. Ensuite le sponsoring qui a propulsé l'idée dans les médias par le biais des réseaux sociaux... Il existe dans le net plusieurs comptes rendus sur l usage du logiciel dans ce travail là ! Comme le souligne le post 1 l' image informatique arrange l' auteur. Regardez donc les pierres qu forment les pseudo voutes, ressemblent elles à celles du site (lol)?!!
Comment ont été fermées ces passages intérieurs après usage ???
Avez vous songé au développement nécéssaire du chemin de halage ? Combien de tours pour monter 100M. Cette hypothèse a l' attrait de la nouveauté c est tout. Par où sont passées les poutres de granit, hein ? hérodote a décrit ce qui convenait pour construire cet ouvrage, pourquoi cherchez un mystère de plus. HOUDIN ferait mieux de nous expliquer à quoi sert la chambre du roi qui est manifestement pas un tombeau (ce sera un autre débat et là ya un vrai mystère).

Anonyme a dit…

Anonyme tu as raison pour la rampe intérieure mais tu devrais savoir que les instruments que tu mentionnes ne sont pas nécessaires pour construire une pyramide ni pour l orienter pour cela il suffit de s orienter par rapport aux étoiles et pour le sommet il faut être rigoureux lors de la construction implanter un chantier n a rien de mystérieux pas besoin d outils sophistiques pour cela les instruments que nous utilisons aujourd hui ne sont pas plus précis ils sont moins encombrants et donnent l illusion a leurs utilisateurs d être très compétents mais souvent quelques calculs très simples connus depuis la plus haute antiquité remplacent avantageusement tout ce bric a brac dont nous sommes si fiers tout cela pour dire que si les ouvriers de l antiquité n avaient pas toutes nos prothèses ils avaient de vrais compétences dans la construction et surtout un solide bon sens qui manque terriblement de nos jours surtout parmi les historiens et les archéologues qui ont la prétention de tout savoir sans se rendre comte que leurs théories sont souvent totalement loufoques ils oublient que les anciens avaient un cerveau il y a encore de nos jours de vrais carriers qui savent extraire des blocs de pierre du fond d une carriere et les en faire sortir sans grues ou autres machines et tout cela a une dizaine de gars il serait peut être judicieux de les consulter avant de pondre des théories dont la connerie n a d égal que la vanité de ceux qui les pondent personne n aime forcer inutilement ni de nos jours ni dans l antiquité pourtant ils ont fait des prouesses respectez cela

Anonyme a dit…

suite ...les anciens n ont pas construit de rampe ni intérieure ni extérieure tout simplement parce que ce n était pas utile voire même contre productif pour ne pas dire complètement stupide pour une raison simple ils auraient dépensé un temps fou et beaucoup d énergie pour en plus en dilapider encore plus en s échinant a tirer toute cette caillasse le long de la rampe . toute personne qui a un jour poussé sa voiture sait que ce n est pas réaliste de tirer des charges de 2 tonnes et plus a longueur de journée de semaine de mois d année ...année après année surtout sur un plan incliné .il faut tirer la pierre soulever le poids de la corde qui vu la qualité des matériaux de l époque devait peser son poids pour avoir une résistance suffisante plus l ouvrier qui doit se mouvoir dans la cotte sans parler des virages a négocier a angle droit tout cela est ridicule mais pour le savoir li faut avoir travaillé dans un métier qui implique de déplacer des charges .mais cela ne veut pas dire que les anciens ont rencontré des difficultés pour monter les blocs en fait c était asses simple car la forme pyramidale les a bien aidés pour monter les blocs en positionnant un engin type levier a contre poids a chaque assise et pour finir poser la charge sur une rampe qui laissera glisser la charge sans effort pratiquement a l endroit ou elle doit être posée.pour acheminer les blocs par la chaussée c est pareil des rampes oui mais inclinées vers le bas avec a chaque fois que le bloc arrive au niveau zéro on le remonte sur une nouvelle rampe et ainsi de suite pour les construire ce n est pas le sable qui manque dans le cartier .ce genre de méthodes est bien plus rapide et bien moins fatigant pour les hommes...ce sont des hommes qui ont construit les pyramides pas des boeufs

Lheureux Philippe a dit…

Une analyse critique de la théorie des rampes internes est disponible sur :

http://autospeed.celeonet.fr/khufu/spip.php?article47

Ceci dit , si vous voulez vraiment du concret , allez voir :
http://youtu.be/kbHf1r3WnfE

Michel Michel a dit…

Une autre hypothèse qui a le mérite d'être conforme aux observations et à l'évolution architecturale des pyramides de l'Ancien Empire:

Document pdf abondamment illustré de 14 pages qui détaille mon hypothèse:
https://www.academia.edu/6167934/UNE_NOUVELLE_HYPOTHESE_DE_CONSTRUCTION_DES_PYRAMIDES_A_FACES_LISSES_DE_LANCIEN_EMPIRE_DEGYPTE

Document pdf de 3 pages qui révèle un indice architectural favorable à mon hypothèse:
https://www.academia.edu/7381085/UN_INDICE_FAVORABLE_A_MON_HYPOTHESE_DE_CONSTRUCTION_DES_PYRAMIDES

Et une très courte vidéo qui résume mon hypothèse en moins de cinq minutes:
https://www.youtube.com/watch?v=Q8Ii_kBSZHg