L'Empire néo-assyrien était une superpuissance qui a dominé le Proche Orient pendant 300 ans avant de s'effondrer soudainement. Les chercheurs disent avoir une nouvelle théorie sur son ascension et sa chute: le changement climatique.
L'empire a émergé vers 912 avant JC et a grandi jusqu'à s'étendre de la Méditerranée à l'Égypte et au golfe Persique. Mais, peu de temps après la mort du roi Assurbanipal vers 630 avant JC, l'empire a commencer à s'effondrer, avec le saccage de la cité de Ninive en 612 avant JC. A la fin du septième siècle avant JC, l'effondrement de l'empire était total.
Les scientifiques disent que le renversement de fortune de l'empire semble coïncider avec un changement radical de son climat, passant d'humide à sec.
"Près de deux siècles de précipitations élevées et de rendements agraires élevés ont encouragé une urbanisation importante et une expansion impériale qui n'était pas durable lorsque le climat est passé à des conditions de méga-sécheresse au cours du septième siècle avant JC," écrivent les auteurs. En d'autres termes, Alors que la guerre civile, la surexpansion et la défaite militaire ont joué un rôle dans l'effondrement de l'empire, le moteur sous-jacent a pu être les mauvaises récoltes qui ont conduit à l'effondrement économique, exacerbant les troubles politiques et les conflits.
Le professeur Nicholas Postgate, expert sur l'Assyrie à l'Université de Cambridge, non impliqué dans l'étude, estime qu'il est plausible que le changement climatique ait aidé à la chute de l'empire: "Nous n'avons pas de meilleurs explications sur ce qui est arrivé à l'empire assyrien à cette époque". il y a en effet une pénurie de documents écrits de 645 avant JC environ jusqu'au saccage de Ninive.
Pour rechercher l'influence possible du climat, une équipe de scientifiques a analysé deux stalagmites prises dans la grotte Kuna Ba au nord de l'Irak. Ils y ont cherché le taux de deux types d'atomes d'oxygènes, des isotopes, à l'intérieur des dépôts minéraux qui se sont formés lorsque l'eau coulait dans la grotte.
Ce ratio a révélé les niveaux des précipitations. L'équipe a ensuite combiné les résultats avec les datations au thorium 230 et constaté, qu'entre 925 et 550 avant JC, il y a eu deux phases climatiques distinctes.
La première, jusqu'à environ 725 avant JC, a été marquée par des conditions plus humides que la moyenne. En effet, l'équipe dit que la période entre 850 et 740 avant JC a été l'une des plus humides sur la période de 4000 ans enregistrée par la stalagmite, une fenêtre qui correspond à l'expansion de l'empire néo-assyrien.
La deuxième phase a été marquée par des conditions de plus en plus sèches: entre 675 avant JC et 550 avant JC, alors que l'empire néo-assyrien s'effondrait, la région était en proie à une méga-sécheressse.
Le professeur Ashish Sinha de l'Université d'Etat de Californie, paléoclimatologue et auteur principal de l'étude, a déclaré que, bien que l'empire néo-assyrien était vaste, les modèles informatiques et les données sur les précipitations modernes montrent qu'une grande partie aurait été affectée par des conditions similaires à celles où se situe la grotte de Kuna Ba: "Lorsque vous avez des sécheresses sévères, elles ont tendance à affecter une région beaucoup plus large qu'un seul endroit".
Les tendances climatiques ont été étayées par des modèles de données d'isotopes de carbone, avec une gamme de données provenant de diverses grottes et de lacs à travers une région qui offrait un large soutien à l'empire, bien qu'avec certaines variations autour des dates.
De plus, les données satellitaires modernes ont révélé que la productivité des cultures dans le nord de l'Irak est très sensible aux faibles changements de précipitations lorsque les niveaux sont bas et s'effondrent dans la région pendant les sécheresses.
Écrivant dans la revue Science Advances, l'équipe conclut que le passage à une méga-sécheresse aurait pu avoir un impact dévastateur sur la société. Les crises modernes, affirment-ils, confortent leur point de vue, notant que de graves sécheresses en 1999-2001 et 2007-2008 ont entraîné de graves pertes de récoltes et la mort du bétail et attisé des difficultés sociales dans le nord de l'Irak.
"Au 20e siècle, l'impact humain sur le climat peut être au-dessus de la variabilité naturelle," dit Sinha, "C'est pourquoi nous pensons que les sécheresses modernes sont à peu près aussi graves, voire même plus graves que ces sécheresses de 600 avant JC."
Le professeur James Baldini, expert en analyse des stalagmites, non impliqué dans cette recherche, a déclaré que l'étude ne laissait aucun doute sur le fait que l'empire néo-assyrien bénéficiait de précipitations abondantes suivies d'une méga-ssécheresse, "Bien que" ajoute-t-il, "les causes de l'effondrement soient sans aucun doute multifactorielles, comme le concèdent les auteurs, je conviens avec eux que la sécheresse a presque certainement été un catalyseur de la chute de l'empire".
Pour les mayas, "les populations ont augmenté parallèlement à la quantité de précipitations et à l'abondance de nourriture, mais une fois que les pluies ont abandonné les régions pendant des périodes prolongées, cela a déclenché la famine, l'instabilité politique, les guerres civiles et les invasions étrangères", ajoute Baldini.
Il estime que le passé peut contenir des leçons importantes pour le présent, où l'utilisation de combustibles fossiles entraîne le changement climatique.
"Une étude récente a identifié une grave sécheresse comme cause sous-jacente de la guerre civile syrienne, et il est de plus en plus clair que la migration hors du Sahel de l'Afrique subsaharienne est provoquée par la sécheresse", dit-il, "J'espère que nous pourrons apprendre de l'histoire et relever les défis posés par le changement climatique mieux que les civilisations précédentes ne l'ont fait."
Source:
The Guardian: "Climate change may be behind fall of ancient empire, say researchers"
L'empire a émergé vers 912 avant JC et a grandi jusqu'à s'étendre de la Méditerranée à l'Égypte et au golfe Persique. Mais, peu de temps après la mort du roi Assurbanipal vers 630 avant JC, l'empire a commencer à s'effondrer, avec le saccage de la cité de Ninive en 612 avant JC. A la fin du septième siècle avant JC, l'effondrement de l'empire était total.
Les scientifiques disent que le renversement de fortune de l'empire semble coïncider avec un changement radical de son climat, passant d'humide à sec.
Un changement potentiellement crucial dans un empire dépendant des cultures.
"Près de deux siècles de précipitations élevées et de rendements agraires élevés ont encouragé une urbanisation importante et une expansion impériale qui n'était pas durable lorsque le climat est passé à des conditions de méga-sécheresse au cours du septième siècle avant JC," écrivent les auteurs. En d'autres termes, Alors que la guerre civile, la surexpansion et la défaite militaire ont joué un rôle dans l'effondrement de l'empire, le moteur sous-jacent a pu être les mauvaises récoltes qui ont conduit à l'effondrement économique, exacerbant les troubles politiques et les conflits.
Le professeur Nicholas Postgate, expert sur l'Assyrie à l'Université de Cambridge, non impliqué dans l'étude, estime qu'il est plausible que le changement climatique ait aidé à la chute de l'empire: "Nous n'avons pas de meilleurs explications sur ce qui est arrivé à l'empire assyrien à cette époque". il y a en effet une pénurie de documents écrits de 645 avant JC environ jusqu'au saccage de Ninive.
Pour rechercher l'influence possible du climat, une équipe de scientifiques a analysé deux stalagmites prises dans la grotte Kuna Ba au nord de l'Irak. Ils y ont cherché le taux de deux types d'atomes d'oxygènes, des isotopes, à l'intérieur des dépôts minéraux qui se sont formés lorsque l'eau coulait dans la grotte.
Ce ratio a révélé les niveaux des précipitations. L'équipe a ensuite combiné les résultats avec les datations au thorium 230 et constaté, qu'entre 925 et 550 avant JC, il y a eu deux phases climatiques distinctes.
La première, jusqu'à environ 725 avant JC, a été marquée par des conditions plus humides que la moyenne. En effet, l'équipe dit que la période entre 850 et 740 avant JC a été l'une des plus humides sur la période de 4000 ans enregistrée par la stalagmite, une fenêtre qui correspond à l'expansion de l'empire néo-assyrien.
La deuxième phase a été marquée par des conditions de plus en plus sèches: entre 675 avant JC et 550 avant JC, alors que l'empire néo-assyrien s'effondrait, la région était en proie à une méga-sécheressse.
Le professeur Ashish Sinha de l'Université d'Etat de Californie, paléoclimatologue et auteur principal de l'étude, a déclaré que, bien que l'empire néo-assyrien était vaste, les modèles informatiques et les données sur les précipitations modernes montrent qu'une grande partie aurait été affectée par des conditions similaires à celles où se situe la grotte de Kuna Ba: "Lorsque vous avez des sécheresses sévères, elles ont tendance à affecter une région beaucoup plus large qu'un seul endroit".
Les tendances climatiques ont été étayées par des modèles de données d'isotopes de carbone, avec une gamme de données provenant de diverses grottes et de lacs à travers une région qui offrait un large soutien à l'empire, bien qu'avec certaines variations autour des dates.
De plus, les données satellitaires modernes ont révélé que la productivité des cultures dans le nord de l'Irak est très sensible aux faibles changements de précipitations lorsque les niveaux sont bas et s'effondrent dans la région pendant les sécheresses.
Écrivant dans la revue Science Advances, l'équipe conclut que le passage à une méga-sécheresse aurait pu avoir un impact dévastateur sur la société. Les crises modernes, affirment-ils, confortent leur point de vue, notant que de graves sécheresses en 1999-2001 et 2007-2008 ont entraîné de graves pertes de récoltes et la mort du bétail et attisé des difficultés sociales dans le nord de l'Irak.
"Au 20e siècle, l'impact humain sur le climat peut être au-dessus de la variabilité naturelle," dit Sinha, "C'est pourquoi nous pensons que les sécheresses modernes sont à peu près aussi graves, voire même plus graves que ces sécheresses de 600 avant JC."
Le professeur James Baldini, expert en analyse des stalagmites, non impliqué dans cette recherche, a déclaré que l'étude ne laissait aucun doute sur le fait que l'empire néo-assyrien bénéficiait de précipitations abondantes suivies d'une méga-ssécheresse, "Bien que" ajoute-t-il, "les causes de l'effondrement soient sans aucun doute multifactorielles, comme le concèdent les auteurs, je conviens avec eux que la sécheresse a presque certainement été un catalyseur de la chute de l'empire".
Des modèles climatiques similaires se sont produits pendant la croissance et la chute de la civilisation maya classique vers la fin du premier millénaire après JC
Pour les mayas, "les populations ont augmenté parallèlement à la quantité de précipitations et à l'abondance de nourriture, mais une fois que les pluies ont abandonné les régions pendant des périodes prolongées, cela a déclenché la famine, l'instabilité politique, les guerres civiles et les invasions étrangères", ajoute Baldini.
Il estime que le passé peut contenir des leçons importantes pour le présent, où l'utilisation de combustibles fossiles entraîne le changement climatique.
"Une étude récente a identifié une grave sécheresse comme cause sous-jacente de la guerre civile syrienne, et il est de plus en plus clair que la migration hors du Sahel de l'Afrique subsaharienne est provoquée par la sécheresse", dit-il, "J'espère que nous pourrons apprendre de l'histoire et relever les défis posés par le changement climatique mieux que les civilisations précédentes ne l'ont fait."
Source:
The Guardian: "Climate change may be behind fall of ancient empire, say researchers"
1 commentaire:
vous avez tout juste d après ce que je lis c est évident et a part les volcans qui crachent régulièrement et les tremblement s de terre les tsunamis notre planete est faite aussi de l attraction de la lune le soleil et l ensemble de toutes les jupiter pluton saturne et les plus proches du soleil
nous vivons dans un systeme au ralenti mais titanesque
Enregistrer un commentaire